La justicia declara inconstitucional la Ordenanza Impositiva y Tributaria 2020

La justicia declara inconstitucional la Ordenanza Impositiva y Tributaria 2020

La Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar a la acción promovida por el concejal Fabricio Nelson Bolatti.

Fabricio Bolatti, concejal de Resistencia.

La Cámara en lo Contencioso – Administrativo hizo lugar a la acción de amparo promovida por el concejal de Resistencia, Fabricio Nelson Bolatti y declaró la Inconstitucionalidad de la Ordenanza N° 13.258 Impositiva y Tributaria aprobada para el Ejercicio 2020. Así lo confirmó a esta Agencia FOCO, el propio edil capitalino, impulsor de esta instancia judicial y que significa un revés para la administración municipal que encabeza Gustavo Martínez.

La resolución judicial lleva las rúbricas del juez subrogante de la Sala Primera, Héctor Felipe Geijo y de la presidenta subrogante de la Sala Primera, Natalia Prato, ambos de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. La causa está caratulada «Bolatti Fabricio Nelson s/ acción de amparo», expediente 11165/20. En su condición de concejal y con “el propósito de mantener vigente los derechos de los contribuyentes y ciudadanos en general”, Bolatti promovió una acción de amparo contra el Concejo Municipal de la ciudad de Resistencia y/o el Presidente del mismo cuerpo colegiado, en los términos del artículo 43 de la Constitución Nacional, del artículo 19 de la Constitución Provincial y de la Ley N° 877-B, solicitando que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la Ordenanza 13.258, y sus anexos Impositivo y Tributario, con costas.

“Sentencia firme que le da la razón a la sociedad”

“Hemos tomado conocimiento de la sentencia definitiva de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, en el tribunal que atiende y evaluó nuestro planteo por el impuestazo. Hace un par de semanas de haber conocido la sociedad la decisión del tribunal de avanzar en la cuestión de fondo de declarar o no la inconstitucional de la normativa que cuestionamos por irregular e ilegal, determinaba que había lugar para suspender los efectos de la Ordenanza retroactivamente al momento de su sanción”, aseguró Bolatti a FOCO.

Y ratificó que con esta sentencia, el Tribunal determina y declara la inconstitucionalidad de la misma, lo que “la vuelve nula”. “Quedamos con una sentencia firme que le da la ranzón a la sociedad, que había percibido sobre la irregularidad de esta Ordenanza, la falta de su publicación, el criterio equivocado en los montos y las formas, con cuestionamientos de otros concejales y con menos votos de los que establece la Carta Orgánica, entre otras irregularidades”, destacó el edil capitalino.

A su vez, ponderó: “Cumplir con los pasos para sancionar una Ordenanza, con los votos de la mayoría especial que se requieren, con la publicación, con su debate y sesiones púbicas con acceso a la comunidad, son garantías del ejercicio de los derechos ciudadanos”. “Que eso no se haya echo, que se hayan avasallado esas garantías, nos ponía en un esquema de crisis institucional y democrática a nivel municipal”, reflexionó.

“La justicia le dio el carácter de urgente en el marco de esta pandemia y en cl corto plazo falló en forma definitiva. Nos deja una cierta tranquilidad y le da certidumbre a la gente sobre el sistema que tenemos. Estamos muy satisfechos por esto, a seguir trabajando por una Ordenanza legítima y legal, que también ayude a la gestión municipal que no estaba recaudando y que no tiene recursos. Tenemos que dictar una Ordenanza que esté bien hecha, que atienda la realidad, legitimada por la ciudadanía”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *