El Dr. Matías Jachesky explicó por qué liberaron de la madre de la bebé de Quitilipi

El Defensor Oficial dio detalles del pedido al que hizo lugar al planteo de nulidad de la defensa, de forma parcial, la Cámara del Crimen N° 1.

La madre de la bebé de Quitilipi en cuyo cuerpo encontraron dos agujas clavadas, recuperó la libertad, según lo dispuso la Cámara Criminal N° 1 de Sáenz Peña.

Para clarificar esta medida, el Defensor Oficial N° 2, Dr. Matías Jachesky explicó a radio La Red que “se declara la nulidad y dispone la libertad porque se violó un principio constitucional, que es el principio de la prohibición de la auto incriminación”.

Recordemos que la bebé falleció al llegar al Hospital 4 de Junio, el pasado 4 de marzo, y que por el hecho fueron imputados la madre, y su pareja, quien continúa detenido.

El planteo de nulidad de la Defensa, según comentó el Dr. Jachesky, se basa en que la acusada “aportó datos concretos que no la incriminaban desde su punto de vista, pero que después el Fiscal sí utilizó para fundamentar una supuesta puesta en escena de lo que sucedió en la antesala del Hospital cuando llevaron a la nena”.

Estos datos aportados por la madre luego habrían sido utilizados para fundamentar la prisión preventiva. Además, según el Defensor “toda esta situación de prisión preventiva debía ser considerada teniendo en cuenta la corta edad, y que cursa un embarazo de seis meses”.

También destacó el Dr. Jachesky que “en el primer lugar donde fue alojada recibió una golpiza, luego por pedido de la defensa se alojó en una comisaría de Machagai en condiciones infrahumanas por lo que presentamos un hábeas corpus. Y no se tuvo nunca una perspectiva de género, que son los estándares que solicitan los máximos tribunales”.

La mujer continúa como imputada en la causa, con el compromiso de “presentarse las veces que fuere necesario, y firmar cada 15 días en la comisaría”. Por su parte, su pareja continúa alojado en la Comisaría Segunda.

Cómo continúa la causa

Consultado sobre los próximos pasos en la causa judicial, el Dr. Jachesky comentó que “la investigación continúa, hasta que el fiscal disponga la elevación a juicio. Desde el conocimiento de la defensa no hay novedades”.

Si bien la Cámara Criminal N° 1 hizo lugar parcialmente en este pedido de la Defensa, no se expide sobre el fondo de la cuestión, que será investigado por el equipo Fiscal y resuelto por un Tribunal Oral.

Para concluir, el Defensor afirmó que los acusados “niegan absolutamente la autoría del hecho, pero no está canalizado en una declaración porque creo que no es oportuno que lo hagan”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *